１ボックスvs３ボックス
「３ボックスでプレーする人、たまに見かけますが・・・。」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックテーブルで、３ボックスでプレーしている人ってたまに見かけませんか？
そして、彼らの多くはそのテーブルを一人で独占していたりします。
それは彼らの戦略なのでしょうね。
どのくらい有効なのでしょうか？
今回は、ボックスマッチと題して、１ボックスで３単位賭ける場合と、３ボックスで１単位ずつ賭ける場合の検証を行いました。
プレイヤーはベーシックストラテジー遵守です。
検証動画には１５のシーンをセレクトしました。
視聴時間はおおよそ１５分です。
1-BOX,3-unit vs 3-BOX,1-unit (Blackjack)
１００のデータから得た結果です。
１ボックス使用にもかかわらず、引き分け率が予想外に高かったです。
２ボックス使用と比べると、引き分け率は低いです。
まあ、ボックス数が奇数個なら、そうなるんでしょうね。
引き分けを除いた勝率は、
１ボックスの場合が４３％、３ボックスの場合が４５％でした。
チップの増減は、
１ボックスの場合が－３７．５枚、３ボックスの場合が－３．５枚でした。
まとめると、３ボックスの方が１ボックスよりも好ましいと言えます。
ボックス数を増やすことによる特徴は、
① いずれかにＢＪハンドは入りやすいこと。
② いずれかがダブルやスプリットになりやすいこと。
③ すべてがゴミハンドになる場合がたまにあること。
その結果、すべてがバーストしてしまい、みじめな結果になることもあります。
１０年以上前のことですが、韓国の某カジノで、２ボックス使用で一人でプレーすることは認められませんでした。
これはどうしてなのでしょうか？
カジノ側に不利になることを示唆していたのでしょうか？
今はどうなのか分かりませんが、もしそうなら、１ボックスよりも２ボックスでプレーした方がベターなのかもしれません。
現に、先日の検証でもそのことが実証されていますし。
nokkieblackjack.hatenablog.com
次回は、２ボックスｖｓ３ボックスの検証をする必要がありそうです。
その結果、２ボックスがどの程度有効なのかが見えてきそうです。
今回は以上です。
参考になれば、幸いです。
いつも応援ありがとうございます。
カードカウンティング２ボックス＋５で５倍賭け
「２ボックスだと、どうなる？？」
どうも、ブラックジャックファンのノッキーです。
最近は、カードカウンティングにはまっています。
既に、１ボックス使用での検証を始めています。
nokkieblackjack.hatenablog.com
そして、２ボックス使用の場合の検証を並行して行っています。
上の例は、カウント値が＋５のものです。
プレイヤー側から計算すると、＋１、＋１、＋１、＋２、＋３、＋４、＋５、＋６、＋５、＋５となります。
そして、次のゲームで、強いカードが配られる可能性が高いと考えて、ベット額を増やして勝負するという戦略です。
１ボックスの場合と比べて、どんな結果になるのか？
６組のトランプを約６０％使用します。
プレイヤーはベーシックストラテジーを遵守します。
ホールカードスタイル、ダブルは９，１０，１１のみ、スプリットは最大３回まで。
プレイヤーの持ちチップは１２０枚、基本ベットは２枚ずつです。
勝負ベットは１０枚、つまり、５倍賭けです。
検証動画は１シューごとに撮りました。
まずは、１シュー目です。
視聴時間数は約１１分です。
[BJ Card Counting] Bet 5 times if +5. 2-BOX Part01
続いて２シュー目です。
視聴時間は約１２分です。
[BJ Card Counting] Bet 5 times if +5. 2-BOX Part02
続いて、３シュー目です。
視聴時間は、約１１分です。
[BJ Card Counting] Bet 5 times if +5. 2-BOX Part03
ここまでの検証結果をまとめると、
１ カウント数がマイナスだと、ディーラーはバーストしにくいように感じました。
２ 条件を満たす（ここでは＋５）まで、じっと我慢して待つ必要があります。
３ 現段階で結論づけるのは時期尚早ですが、勝つ可能性は高そうです。
今回は以上です。
４シュー目以降は、後日ということで。
参考になれば、幸いです。
１ボックスｖｓ２ボックス
「１箇所で勝負か、２箇所で勝負か、どちらが有利？」
どうも、ブラックジャックファンのノッキーです。
ボックスマッチと題して、新たな検証をしました。
ＢＪプレイヤーなら、１箇所だけでなく、２箇所でも勝負したことあるんじゃないでしょうか？
結局、どちらが勝つのに適しているんでしょうか。
検証でのプレイヤーはベーシックストラテジー（ＢＳ）遵守です。
１箇所賭けで２単位賭ける場合と、２箇所賭けで１単位賭ける場合を行います。
試行回数は１００ですが、最初の１５回は検証動画として残しました。
1-BOX,2-unit vs 2-BOX,1-unit (Blackjack)
１００のデータから得た結果です。
ちょうど２回に１回は敗北です。
ＢＳ通りプレーしたにもかかわらず、ちょっと悪い結果じゃないでしょうか。
確率の偏りが出たと思われます。
引き分けは多くなることは予測できますが、意外にも勝率が高めだと思いませんか？
※Tieには、一方が勝ち、他方が負けになり相殺される引き分けが多く含まれています。
引き分けを除いた勝率は、
１ボックスが４５％、２ボックスが５１％でした。
チップの増減は、
１ボックスが－１７枚、２ボックスが＋１２枚でした。
まとめると、２ボックスの方が好ましいです。
検証中、２ボックス使用での大勝利がありました。
まず、左側がスプリットになり、さらにその一方がダブル。
これで３単位賭けになりました。
次に、右側はダブルになり、２単位賭けになりました。
結果、５単位賭けとなり、ディーラーバーストにより５単位勝ちとなりました。
これはレアパターンかつ、至福の時ですね。
もし、長時間プレーをする場合は、今回の検証結果から、２ボックスがいいかもしれません。
さらに、コンプも期待できそうです。
カードカウンティング１ボックス＋５で５倍賭け
「映画のように成功するのか！？」
どうも、ノッキーです。
今回、ユーチューブの視聴者からリクエストをいただき、ＢＪ界では有名なカードカウンティングの検証を行いました。
nokkieblackjack.hatenablog.com
初めて知る人のために、概要を説明します。
カードに特有の値があります。
２，３，４，５，６のカードは＋１、
７，８，９のカードは０、
１０、Ｊ，Ｑ，Ｋ，Ａのカードは－１となっています。
それで、テーブルに配られるカードを順番に足し算していきます。
その結果、プラスの値が大きくなれば、ベット額を増やすというものです。
どうしてベット額を増やすのか？
それは、プラスの値が大きいということは、すでに２～６のカードがたくさん出た後だからです。
言いかえると、次に弱いカードは出にくく、強いカードが出やすくなっていると考えるのです。
狙いどおりだと、プレイヤーに不利な１２～１６のハンドがくる可能性は低くなり、２０やＢＪなどの強いハンドがくる可能性は高まります。
自論ですが、それはディーラーにも同じように起こるから、カードカウンティングに意味があるのかは懐疑的です。
だから、検証をしてみようと思いました。
今回の検証では、値が＋５以上になったら、通常のベット額の５倍を賭けます。
この例では、カウンティングすると、プレイヤーから１，２，３，４，４，５，５となります。
次の回では、強いカードが出ると考え、大きく賭けるのです。
プレイヤーは最初に１２０枚を所有し、通常は２枚賭けです。
また、戦略はベーシックストラテジー（ＢＳ）です。
６組のトランプを約６割使用します。
スタイルは、ホールカード、ダブルは９，１０，１１、スプリットは最大３回まで。
まずは、１シュー目。検証動画の視聴時間は１５分くらいです。
If +5, bet 5 times. Part 1 (Card Counting)
続いて、２シュー目です。視聴時間は１０分くらいです。
If +5, bet 5 times. Part 2 (Card Counting)
もし、リアルカジノでカードカウンティングをしようと思っているのなら、練習しまくらないときついと思います。
結構、計算ミスをしてしまい、撮り直しをしました。
これがスムーズに出来る人って、頭いいんでしょうね。
映画では、仲間と連携プレーをしていましたから、一人でするのは難しいのでしょう。
まだ、２シュー目が終わったばかりです。
ここから、どうゲームが展開していくのか楽しみです。
今回はここまでとします。
楽しんでいただければ、幸いです。
いつも応援ありがとうございます。
追記
パート３と題して、続きをやってみました。
視聴時間は約１０分です。
[BJ Card Counting] Bet 5 times if +5. 1-BOX Part03
カードカウンティングか～
どうも、ちょっと久しぶりにブログ更新する、ノッキーです。
ユーチューブの英語チャンネルの方で、リクエストがきました。
サンキュー、ポール。それで、
「カードカウンティングのビデオをつくれるか？」って？
最初に僕が思ったことは、
「カードカウンティングが有効なカジノってあるのか？」でした。
※僕の英語チャンネルの名前、最近Card Game Experimentに変更しました。
（ブラックジャック以外にも、カードゲームの検証を始めたんです。）
僕「面白そうだね。ハンドシャッフルのブラックジャックテーブルってあるの？たいていのカジノではシャッフルマシーンを使っていると思うんだけど。その場合だと、カードカウンティングは意味無いんじゃない？」
ポール、じゃないんかい！Ｊｏｓｅってポールの友達か？？
Ｊｏｓｅ「ハンドシャッフルでしてくれるカジノはいっぱいある。実際、オレがやっているテーブルはハンドシャッフルだけなんだ。」
僕「情報、どうも。じゃあ、何組のトランプを使っているか知ってる？」
Ｊｏｓｅ「ここメキシコのカジノではふつうは６組。オレが行ったことのある米国のカジノでも６組だ。」
ここで、Ｊｏｓｅがメキシコ人であるようだと分かりました。
おそらく、ポールも。
まだ、ハンドシャッフルのテーブルってあるんですね。
彼らの情報に偽りが無ければ・・・。
コメントを読んでいたとき、僕は検証をするつもりはなかったのですが、初めてのリクエストだし、ちょっと興味が湧いてきたので、
「わかった。その検証やるかどうか考えてみるよ。うーん、スペースがなあ、・・・狭いなあ。それと、カウントする練習しないと。あまり過度に期待しないでくれよ。」
って感じで返しました。
映画の青年のようには、絶対にカウント出来ないだろうけど、ゆっくりならできるかもしれないと思い、すぐに行動に移しました。
最初は、１ボックスでディーラーと１対１の設定で行いました。
ゲーム１回ごとに録画を停め、あとで合成する方法をとることにしました。
っていうか、最近は専らそのようにしています。
検証の内容は、後日別記事にしようと思っています。
今回は雑談の回ですので。
検証中に思ったことは、英語だとプラス１やマイナス２と言わないことです。
＋１はポジティプワン、－２はネガティブトゥーって言わないといけないんですね。
だから、慣れるまでは「プ、ポジティブワン」とか「マ、ネガティブトゥー」とか言ってしまいました。
あと、negativeのアクセントは、正しくは第１音節ですが、僕の癖なのか、ときどき第２音節で言ってしまっています。
まあ、視聴者からすれば、そんなことはどうでもよかったりしますね。
大切なのは、間違えずにすることですね。
心が折れそうになったのは、検証が終わって動画の最終チェックをするときに、計算ミスに気づいたときでした。
「も～う！何してるんだよ！アホや！」って自分にキレても仕方ないですがね・・・。
結局、やり直しです。
カードカウンティングとふつうのハンドの計算を両方するのは、かなりしんどかったです。
いつもは検証中に、「イレブンダブル」とか「スプリティング」と言っていますが、カウント数を忘れそうになったので、無言でやっていました。
カードカウンティングの検証、結構嵌る感じです。
とりあえず、１ボックスと２ボックスの２つのバージョンを並行していくつもりです。
それでは詳しくは、別記事にて。
今回はここまでにします。
読んでいただき、ありがとうございます。
