ハウスよ、いい加減にしなさい。
どうも、ノッキーです。
久しぶりに、雑談編の投稿をします。
先日の16対ディーラーエースの結果をTwitterに投稿したら、米国人が返信をくれました。
「だんだんサレンダーができるテーブルが少なくなってきているんだ。ちぇっ、ハンドシャッフルタイプの1.2倍ブラックジャックテーブルを見つけているところなんだ。」
って感じでしょうか。
この返信のあと、ダイレクトメッセージでやりとりを少し行いましたが、どうやらその米国人、シャッフルマシーンのルールが気に入らないようでした。
毎回のゲームで使用済のカードをシャッフラーに戻して行うと、長期視点では、ハウスに有利だと言うのです。
米国人がそんな細かいことを考えるんだって、少し驚きました。
僕はそれはあまり気になりません。
気にしても、それが主流になっているので、仕方無いですね。
それよりも、1.2倍の配当やサレンダー不可が気になります。
次にどんな不利なルールを課せられるのか・・・。
ハウスがあまり調子に乗ると、客が減るように思います。
日本のパチンコ・パチスロと同じようになるんじゃないですかねえ。
あと、フィリピンのポントゥーン(10のカードが無いブラックジャック)のルールも、僕はどうかと思っています。
確か、バイ(Buy)というダブルができるのですが、3回まで可能なのです。
これは罠だと思いませんか?
10のカードは絵札の3種類だけですから、ディーラーのバースト率は4種類のときよりも低くなります。
そんな状況で、3回もダブルするって・・・。
例えば、6で1回目のダブル、3を引いて9になり、2回目のダブル、2を引いて11になり、3回目のダブル、絵札を引いて21でトリプル勝ちって感じです。
こんなの可能性低すぎますよね。
そもそも6でダブルなんてしようと思いません。
ポントゥーンでは、プレイヤーが21になれば勝ち確定になるのですが、フィリピンの場合は、ソフトハンドの21はそうではないのです。
これもハウスに有利じゃないですか?
カジノのよってルールはさまざまですが、いろいろと情報を入手した上で、最も有利な場所で勝負するべきですね。
でも、そんな場所はなかなか席が空いていなかったりしますから、苦労しそうです。
何やかんや言っても、韓国のセブンラックのルールが一番良心的じゃないですか?
今は変わっているかもしれませんが、ホールカード、いつでもダブルOK、スプリット3ハンドまで、BJ配当もちろん1.5倍、レイトサレンダーOKって、米国人が知るとどう反応するのか・・・。
でも、今年オープンした仁川のカジノはノーホールカードスタイルらしいです。
これに影響されて、セブンラックが真似しなきゃいいですがね。
個人的には、オーストラリアのポントゥーンが好きです。
ソフト21も勝ち確定だし。
以前記事に書いたかもしれませんが、実は僕、スーパーボーナスを1度ゲットしたことがあるのです。
どんなボーナスかご存知でしょうか?
ディーラーのアップカードが7で、プレイヤーのハンドが777(同絵柄)のときに支払われる夢のようなボーナスです。
2001年にケアンズで経験できました。
そのときのディーラーの名前も顔も未だに覚えています。
トレーシーという名前のおばちゃんディーラーでした。
(数年後に再来したときに、僕のことを覚えてくれていた!)
絵柄はハートの7でした。
あと、ファーストベースにお婆さんプレイヤーがいました。
スーパーボーナスは、ベット額が25ドル未満の場合は1000ドル、25ドル以上の場合は5000ドルが支払われます。
あと、同席したすべてのプレイヤーにエンヴィボーナス(50ドル)が支払われます。
そのときのベット額が、運悪く?10ドルだったので、ボーナス額は1000ドルでした。
次は25ドル以上賭けて、5000ドルを狙いたいところです。
でも、かなり難しいですね。
宝くじで高額当選するような確率を感じます。
ルールが今後も変わらないことを望みます。
今回は以上です。
長文に目を通していただき、ありがとうございます。