ハウスよ、いい加減にしなさい。
どうも、ノッキーです。
久しぶりに、雑談編の投稿をします。
先日の１６対ディーラーエースの結果をTwitterに投稿したら、米国人が返信をくれました。
「だんだんサレンダーができるテーブルが少なくなってきているんだ。ちぇっ、ハンドシャッフルタイプの１．２倍ブラックジャックテーブルを見つけているところなんだ。」
って感じでしょうか。
この返信のあと、ダイレクトメッセージでやりとりを少し行いましたが、どうやらその米国人、シャッフルマシーンのルールが気に入らないようでした。
毎回のゲームで使用済のカードをシャッフラーに戻して行うと、長期視点では、ハウスに有利だと言うのです。
米国人がそんな細かいことを考えるんだって、少し驚きました。
僕はそれはあまり気になりません。
気にしても、それが主流になっているので、仕方無いですね。
それよりも、１．２倍の配当やサレンダー不可が気になります。
次にどんな不利なルールを課せられるのか・・・。
ハウスがあまり調子に乗ると、客が減るように思います。
日本のパチンコ・パチスロと同じようになるんじゃないですかねえ。
あと、フィリピンのポントゥーン（１０のカードが無いブラックジャック）のルールも、僕はどうかと思っています。
確か、バイ（Buy）というダブルができるのですが、３回まで可能なのです。
これは罠だと思いませんか？
１０のカードは絵札の３種類だけですから、ディーラーのバースト率は４種類のときよりも低くなります。
そんな状況で、３回もダブルするって・・・。
例えば、６で１回目のダブル、３を引いて９になり、２回目のダブル、２を引いて１１になり、３回目のダブル、絵札を引いて２１でトリプル勝ちって感じです。
こんなの可能性低すぎますよね。
そもそも６でダブルなんてしようと思いません。
ポントゥーンでは、プレイヤーが２１になれば勝ち確定になるのですが、フィリピンの場合は、ソフトハンドの２１はそうではないのです。
これもハウスに有利じゃないですか？
カジノのよってルールはさまざまですが、いろいろと情報を入手した上で、最も有利な場所で勝負するべきですね。
でも、そんな場所はなかなか席が空いていなかったりしますから、苦労しそうです。
何やかんや言っても、韓国のセブンラックのルールが一番良心的じゃないですか？
今は変わっているかもしれませんが、ホールカード、いつでもダブルＯＫ、スプリット３ハンドまで、ＢＪ配当もちろん１．５倍、レイトサレンダーＯＫって、米国人が知るとどう反応するのか・・・。
でも、今年オープンした仁川のカジノはノーホールカードスタイルらしいです。
これに影響されて、セブンラックが真似しなきゃいいですがね。
個人的には、オーストラリアのポントゥーンが好きです。
ソフト２１も勝ち確定だし。
以前記事に書いたかもしれませんが、実は僕、スーパーボーナスを１度ゲットしたことがあるのです。
どんなボーナスかご存知でしょうか？
ディーラーのアップカードが７で、プレイヤーのハンドが７７７（同絵柄）のときに支払われる夢のようなボーナスです。
２００１年にケアンズで経験できました。
そのときのディーラーの名前も顔も未だに覚えています。
トレーシーという名前のおばちゃんディーラーでした。
（数年後に再来したときに、僕のことを覚えてくれていた！）
絵柄はハートの７でした。
あと、ファーストベースにお婆さんプレイヤーがいました。
スーパーボーナスは、ベット額が２５ドル未満の場合は１０００ドル、２５ドル以上の場合は５０００ドルが支払われます。
あと、同席したすべてのプレイヤーにエンヴィボーナス（５０ドル）が支払われます。
そのときのベット額が、運悪く？１０ドルだったので、ボーナス額は１０００ドルでした。
次は２５ドル以上賭けて、５０００ドルを狙いたいところです。
でも、かなり難しいですね。
宝くじで高額当選するような確率を感じます。
ルールが今後も変わらないことを望みます。
今回は以上です。
長文に目を通していただき、ありがとうございます。
