６のスプリットのまとめ
「このスプリット、好きな人いるのかなあ？」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめに入ります。
今回は６のペアについてです。
上のベーシックストラテジー（ＢＳ）の表のとおり、ディーラーのアップカードが２～６のときにスプリット、それ以外ではヒットが推奨されています。
６のスプリットの目安となる勝率を求めるため、いつもの検証を行いました。
対６と対２のそれぞれを求めて、勝率の範囲を求めます。
検証動画では、前半が対６、後半が対２です。
（後半の分は以前のものを組み合わせました。）
視聴時間数は約２０分です。
Split a pair of 6 in Blackjack.
１００のデータから得た結果です。
まず、６６対Ｄ６です。
プレイヤーに不利な感じですね。
負ける率は、どちらの選択も似かよっています。
引き分けを除いた勝率は、
スプリットが４２％、ステイが４３％でした。
チップの増減は、
スプリットが－３０枚、ステイが－１４枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、ステイがスプリットよりもマシであるようです。
次に、６６対Ｄ２です。
引き分けでも満足しましょうか。
これは、１２対Ｄ２の結果にもなっています。
ＢＳではこの状況でヒットなのですが、負け試合ですね。
これも、１２対Ｄ２の結果になっています。
ＢＳ度外視でステイを選べば、７割くらいは負になることが分かります。
引き分けを除いた勝率は、
スプリットが４７％、ヒットが３５％、ステイが３１％でした。
チップの増減は、
スプリットが－４枚、ヒットが－２１枚、ステイがー２３枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、スプリットが３つの選択の中でベストです。
と言っても、チップの増減はプラスにはなっていませんが・・・。
★考察★
対２から６のときの６のスプリットの勝率は、検証結果から４２～４７％だと推定できます。
（対２が４２％、対６が４７％より）
誤差を考慮して、勝率４割くらいでしょうか。
最弱の対６のときですら、勝率５割を超えないので、無理に６のスプリットはしなくてもいいのではないでしょうか。
特に、大きく賭けているときは恐ろしいことに発展しかねません。
そんなときに限って、スプリット後にどちらのハンドもダブルのチャンスになり、４単位の勝負で全部負けてしまうなんてことになったりします。
今回の検証結果から、対５と対６のときのみ、そのときの状況（テーブルの雰囲気、自分の幸運の度合い、賭けた額、既に出たカードなど）を考慮して、ケースバイケースでスプリットをしようと思います。
それ以外は、リスク回避すると決めました。
追記
やっぱり、対２～６では、ＢＳ通りにスプリットしようと思います。（2017.9.21)
対エースはサレンダーしようかな。
今回は以上です。
参考になれば幸いです。
ハウスよ、いい加減にしなさい。
どうも、ノッキーです。
久しぶりに、雑談編の投稿をします。
先日の１６対ディーラーエースの結果をTwitterに投稿したら、米国人が返信をくれました。
「だんだんサレンダーができるテーブルが少なくなってきているんだ。ちぇっ、ハンドシャッフルタイプの１．２倍ブラックジャックテーブルを見つけているところなんだ。」
って感じでしょうか。
この返信のあと、ダイレクトメッセージでやりとりを少し行いましたが、どうやらその米国人、シャッフルマシーンのルールが気に入らないようでした。
毎回のゲームで使用済のカードをシャッフラーに戻して行うと、長期視点では、ハウスに有利だと言うのです。
米国人がそんな細かいことを考えるんだって、少し驚きました。
僕はそれはあまり気になりません。
気にしても、それが主流になっているので、仕方無いですね。
それよりも、１．２倍の配当やサレンダー不可が気になります。
次にどんな不利なルールを課せられるのか・・・。
ハウスがあまり調子に乗ると、客が減るように思います。
日本のパチンコ・パチスロと同じようになるんじゃないですかねえ。
あと、フィリピンのポントゥーン（１０のカードが無いブラックジャック）のルールも、僕はどうかと思っています。
確か、バイ（Buy）というダブルができるのですが、３回まで可能なのです。
これは罠だと思いませんか？
１０のカードは絵札の３種類だけですから、ディーラーのバースト率は４種類のときよりも低くなります。
そんな状況で、３回もダブルするって・・・。
例えば、６で１回目のダブル、３を引いて９になり、２回目のダブル、２を引いて１１になり、３回目のダブル、絵札を引いて２１でトリプル勝ちって感じです。
こんなの可能性低すぎますよね。
そもそも６でダブルなんてしようと思いません。
ポントゥーンでは、プレイヤーが２１になれば勝ち確定になるのですが、フィリピンの場合は、ソフトハンドの２１はそうではないのです。
これもハウスに有利じゃないですか？
カジノのよってルールはさまざまですが、いろいろと情報を入手した上で、最も有利な場所で勝負するべきですね。
でも、そんな場所はなかなか席が空いていなかったりしますから、苦労しそうです。
何やかんや言っても、韓国のセブンラックのルールが一番良心的じゃないですか？
今は変わっているかもしれませんが、ホールカード、いつでもダブルＯＫ、スプリット３ハンドまで、ＢＪ配当もちろん１．５倍、レイトサレンダーＯＫって、米国人が知るとどう反応するのか・・・。
でも、今年オープンした仁川のカジノはノーホールカードスタイルらしいです。
これに影響されて、セブンラックが真似しなきゃいいですがね。
個人的には、オーストラリアのポントゥーンが好きです。
ソフト２１も勝ち確定だし。
以前記事に書いたかもしれませんが、実は僕、スーパーボーナスを１度ゲットしたことがあるのです。
どんなボーナスかご存知でしょうか？
ディーラーのアップカードが７で、プレイヤーのハンドが７７７（同絵柄）のときに支払われる夢のようなボーナスです。
２００１年にケアンズで経験できました。
そのときのディーラーの名前も顔も未だに覚えています。
トレーシーという名前のおばちゃんディーラーでした。
（数年後に再来したときに、僕のことを覚えてくれていた！）
絵柄はハートの７でした。
あと、ファーストベースにお婆さんプレイヤーがいました。
スーパーボーナスは、ベット額が２５ドル未満の場合は１０００ドル、２５ドル以上の場合は５０００ドルが支払われます。
あと、同席したすべてのプレイヤーにエンヴィボーナス（５０ドル）が支払われます。
そのときのベット額が、運悪く？１０ドルだったので、ボーナス額は１０００ドルでした。
次は２５ドル以上賭けて、５０００ドルを狙いたいところです。
でも、かなり難しいですね。
宝くじで高額当選するような確率を感じます。
ルールが今後も変わらないことを望みます。
今回は以上です。
長文に目を通していただき、ありがとうございます。
テンダブルのまとめ
「エース引けば、ラッキーデーを示唆！？」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめシリーズ、今回は１０ダブルについてです。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、ディーラーのアップカードが２から９のときにダブルが推奨されています。
個人的には、対９のときは危険に感じるのですが、皆さんどうでしょうか？
検証は、２～９のうちで最強の対９のときと最弱の対６のときの２パターンについて行いました。
視聴時間数は１０分弱です。
Double down on 10 in Blackjack.
全１００回分のデータから得た結果です。
まず、１０ダブル対Ｄ９です。
引き分けを除いた勝率は４４％になります。
あまり好ましい数字ではないです。
誤差を考慮しても、せいぜい５０％くらいではないでしょうか。
無理にダブルしなくてもいいと教えてくれている気がします。
次に、１０ダブル対Ｄ６です。
引き分けを除いた勝率は６４％でした。
予想通りではないでしょうか。
対６では毎回ダブルするべきですね。
稼げるときに稼ぐのが大切ですから。
★考察★
対２から９のときのテンダブルの勝率は、検証結果から４４～６４％だと推定できます。
（対９が４４％、対６が６４％より）
対９のときは警戒するべきですね。
１０のカードは他の数字のカードの４倍含まれていますが、理論上の出現率は約３１％です。
また、エースを含めても約３８％です。
つまり、この状況で、欲しいカード（１０、Ｊ、Ｑ、Ｋ、Ａ）が引ける確率は５割を下回っています。
それでもエースを引いて２１にできれば、ラッキーデーかもしれませんね。
今回は以上です。
参考になれば、幸いです。
１５、１６のヒットのまとめ
「よく訪れるアンラッキーチャンス。」
どうも、ノッキーです。
戦略の検証のまとめとして、今回はハンド１５と１６のヒットについて行います。
ベーシックストラテジー（ＢＳ)の表によると、ディーラーのアップカードが７～エースの場合、ヒットが推奨されています。
まあ、ステイよりもヒットがマシだということなのでしょう。
検証動画は、前半が１５対Ｄ７とＤＡ、後半が１６対Ｄ７とＤＡです。
それぞれ２０シーンずつセレクトしています。
視聴時間数は、おおよそ１５分です。
全１００回分のデータから得た結果です。
まずは、１５ヒット対ディーラー７です。
ディーラー７は強さではミドル級ですが、ハンド１５のヒットは、やはり、不利であるようです。
おおよそ、３回に２回は負けてしまいます。
次に、１５対ディーラーエースです。
こちらはもっと酷いですね。
５回に４回も負けてしまいます。
引き分けを除いた勝率は、
対７が３１％、対エースが１５％でした。
★考察１★
１５のヒットの勝率は、検証結果から１５～３１％だと推定できます。
（対７が３１％、対エースが１５％より）
これだけ勝率が低い理由は、バースト率の高さにあります。
１００回中、６２回もバースト負けがあったのです。
負け試合ですね。
１６のヒットだと・・・！
次に１６対ディーラー７の結果です。
２つ目のグラフの１５対ディーラーエースに似ています。
負ける確率が７９％で同じになっています。
最後に１６対ディーラーエースです。
勝てる気がしませんね。
さいころの目を当てるよりも率が悪いです。
★考察２★
１６のヒットの勝率は、検証結果から１４～１８％だと推定できます。
（対７が１８％、対エースが１４％より）
バースト負けは、１００回中７８回もありました。
絶望的です。
もしサレンダーがＯＫなルールなら、徹底して降参するのが資産を守る良き戦略かもしれません。
そのときの状況や自分の予測により、臨機応変に行うのも納得のいく範囲であれば問題ないでしょうね。
前もってどの程度の負け試合なのかが分かっていれば、勝ったときにポジティブサプライズになります。
今回は以上です。
役立てば幸いです。
ナインダブルのまとめ
「ダブルするべきか否か。」
どうも、ノッキーです。
最近はブラックジャックの戦略の検証のまとめに入っています。
今回は、ナインダブルについてです。
上のベーシックストラテジー（ＢＳ)の表では、対３～６でダブルが推奨されています。
以前に行った検証動画を１つにまとめました。
前半は対３、後半（８：５０くらい～）が対６です。
視聴時間数は約１５分です。
Double down on 9 in Blackjack.
全１００回分のデータから得た結果です。
まず、９対Ｄ３です。
勝率は、ダブルゼロのルーレットで負ける確率くらいでしょうか・・・？
大きく賭けているときは、ハラハラしそうです。
勝率はスプリット、ヒットともに全く同じになりました。
９から２を引いたときのみ、結果に違いが出ました。
引き分けを除いた勝率は、
ダブルが５４％、ヒットが５５％でした。
チップの増減は、
ダブルが＋１６枚、ヒットが＋１０枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、ＢＳ通りにダブルする方が若干ベターです。
検証後、対３のときはダブルしたりしなかったりしようかなって考えました。
過去に出たカードの流れから、自分の引くカードを推測するんです。
そんな回があった方が、さらにブラックジャックを楽しめると思ったのです。
次に、９対Ｄ６です。
３回に２回は負けない結果となりました。
まあ、こんなもんなのでしょうか。
９ダブルして、１９になれば狙いどおりでしょうが、そのときのディーラーの強さに左右されるようです。
あと、引き分け率、高めに感じませんか？
結局、ふつうにヒットしても大差は出ませんでした。
９から２を引かない限り、ハンドは同じになりますから。
勝率が全く同じということは、どうすればいいのでしょうか？
引き分けを除いた勝率は、
ダブルが６１％、ヒットが６１％でした。
チップの増減は、
ダブルが＋３８枚、ヒットが＋１９枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、ＢＳ通りにダブルして稼ぎにいくべきです。
★考察★
対３から６のときのナインダブルの勝率は、検証結果から５４～６１％だと推定できます。
（対３が５４％、対６が６１％より）
誤差を考慮して、勝率５割ぐらいだと考えられます。
これは、先日行った２のスプリット対Ｄ２～D7の勝率と似ています。
ＢＳでは対２のとき、ナインダブルは推奨されていませんが、勝率は５割を少々下回るくらいなのかもしれません。
個人的には、対２だけでなく、対３もナインダブルは控えたいと考えています。
あまり上手くいった経験が無いのかもしれません。
今回は以上です。
参考になれば幸いです。
