エイトダブル、したことありますか？
どうも、カジノの方のブラックジャックファンのノッキーです。
アニメの方ではありません。
ブラックジャックって検索すると、たいていアニメの方が上位にくるようです。
それだけ知名度の高いアニメなんでしょうね。
読んでみたら、面白そうです。
カジノのブラックジャックも面白いです。
最初知ったのは、幼少の頃で、そのときはルールが適当でした。
１８でヒットしたり、２２以上でも２１に近い方が勝ちとか・・・。
子供ならではのルールでした。
大人になってからオーストラリアの留学をきっかけに、本場のルールを知りました。
その頃は、１４でステイするとか、意味不明でした。
２１に近づけないといけないゲームだって思い込んでいたのです。
また前置きが長くなりそうなので、本題に入ります。
今回は、ディーラーのアップカードが６のときのハンド８についてです。
そんなの実践テストをするまでもないって、最初は論外だと思い込んでいましたが、ふとあるプレイヤーを思い出したのです。
そのプレイヤーは中国系の中年男性で、ディーラー１０相手にエイトダブルをしたのです。
ディーラーが、「本当によろしいですか？」という感じで確認していましたが、そのプレイヤーは余裕の表情で「オッケー、オッケー。」と返していました。
結果は、そのプレイヤーの負け。
なぜか、そのプレイヤー、笑っていました。
周りのプレイヤーの方が残念がっていたような・・・。
そりゃ、勝率低いでしょうね。
負けるためにしたようなものです。
やけをおこしていたのでしょうか？
それとも、ある戦略があったのでしょうか？
そんなことを思い出していると、ディーラーのアップカードが最弱の６の場合なら、エイトダブルはどの程度有効なのかが知りたくなりました。
単純に考えて、プレイヤー８ってことはディーラー６よりも２点勝ちの状態からのスタートです。
これは、プレイヤー１１対ディーラー９と同じ感覚です。
でも、これは浅はかな考えで、イレブンダブルはハンド２１をつくる可能性が３０％くらいあるのに対して、エイトダブルの場合は０％です。
それでは、まずは、ホールカードスタイルでの実践テストを行いました。
ベーシックストラテジー通りにヒットする場合と、ダブルする場合を、交互に２０回行いました。
果たして、結果にどのくらいの違いが出てくると思いますか？
※こちらのスタイルは、今後毎回のように海外向けでつくる予定です。
[Blackjack Strategy] Is 8-double bad? (8 vs Dealer’s 6)
驚いたことに、２つの選択の結果に大差はありませんでした。
やはり、ディーラー６は弱いってことを示唆しているのでしょうか。
それなら、セブンダブルでも同じような結果が出るかもしれません。
今のところ、それはしないですが。
続いて、ヨーロピアンスタイル（ノーホールカード）でやってみました。
厳しい方のルールですが、今回の状況では、全然厳しくないですね。
こちらも試行回数２０回です。
[ブラックジャックの攻略]エイトダブルは悪いのか？（８対ディーラー６）
こちらのスタイルでは、ＢＳ通りにヒットした方が、やはりベターな結果となりました。
トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ヒットの勝率（引き分け除く）は約５１％、チップの増減はプラス１枚（４０→４１）
次のグラフは、引き分けを考慮したときの勝率を示しています。
ダブルの勝率（引き分け除く）は約４４％、チップの増減はマイナス１０枚（４０→３０）
そして、引き分けを考慮した勝率は以下のグラフのとおりです。
思ったほど、ダブルの勝率は悪くないですねえ。
８のスプリット対ディーラーエースよりは、ずいぶんマシだと言えます。
いざ、「記念に、１回だけエイトダブルをしよう！」って前もって意気込んでいても、勝負するカジノのルールで、認められていないときがあります。
認められたとして、どんなときにするのか？
例えば、ダブルすることによって半端のチップが役に立つときが挙げられます。
５３０ドル持っていて、１５ドル賭けていたら、負ければ５１５ドルなります。
そんなとき、ダブルすれば、負けたら５００ドルときりがよくなります。
逆に、勝てば５４５ドルになるのが、ダブルすれば５６０ドルになり、この場合もややきりがよくなります。
５のスプリットをすることを考えればできそうですが、エイトダブルで２だけは引くのを避けたいですねえ。
実践テストで、その状況を見ましたが、何とも恥ずかしいです。
ナインダブルで２を引くのは慣れているのですが・・・。
今回は以上です。
長文にお付き合いいただき、ありがとうございます。
また、近いうちに。
