１２ヒットのまとめ
「うっとうしいハンドの１つですね。」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめです。
今回はハンド１２のヒットについて行います。
ベーシックストラテジー（ＢＳ)の表では、ディーラーのアップカードが４，５，６以外のとき、ヒットが推奨されています。
２と３のときにヒットしなければならないところが、悩ましいところではないでしょうか？
検証は対３と対エースの２パターン行い、おおよその勝率の範囲を求めます。
（３が最弱、エースが最強のため、それぞれが確率の極値になると考えます。）
検証動画の視聴時間数は、１０分程度です。
全１００回分のデータから得た結果です。
まずは、１２対ディーラー３です。
１２でヒットしてバーストする確率は、理論上約３１％あります。
これが負ける確率を高めてしまっています。
意外にも、勝率が低いと思いませんか？
次に、１２対ディーラーエースです。
ひどい結果です。
そこまで酷いとは思いませんでした。
引き分けを除いた勝率は、
対３が３０％、対エースが１６％でした。
★考察★
１２のヒットの勝率は、検証結果から１６～３０％だと推定できます。
（対３が３０％、対エースが１６％より）
対エースのときは、サレンダーが有効であるようです。
しかし、ハンド１２でサレンダーすることに抵抗がありませんか？
１枚は引いて、様子を見たいところです。
ここに落とし穴があるのかもしれません。
１２対ＤＡでサレンダーするってことは、１３～１６対ＤＡは必ずサレンダーをすることになります。
資産を守る意味では、仕方のない選択なのかもしれません。
サレンダー不可なら、考える必要のないことですが・・・。
今回は以上です。
役立てば幸いです。
イレブンダブルのまとめ
「どのプレイヤーもエキサイティングになる！」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめとして、今回はイレブンダブルについて書きます。
上の表、ベーシックストラテジー（ＢＳ)では、ディーラーのアップカードがエース以外、すべてダブルが推奨されています。
今回の検証では、対６と対１０のときの２パターンを行い、勝率の範囲を出してみます。
検証動画の視聴時間数は、おおよそ１０分です。
Double down on 11 in Blackjack.
いつもどおり、１００のデータから得た結果です。
まずは、１１ダブル対Ｄ６です。
引き分けを除いた勝率は、６６％でした。
皆さんも予測されていた通りの数字ではないでしょうか？
３回に２回は勝ちってことですね。
続いて、１１ダブル対Ｄ１０です。
引き分けを除いた勝率は、４６％でした。
対１０での１１ダブルの決断を渋っているプレイヤーの気持ちが理解できます。
特に、ヨーロピアン式だと、ディーラーのハンドがブラックジャックのときは、ダブルした分のベットも取られてしまいますからねえ。
★考察★
対２から１０のときのイレブンダブルの勝率は、検証結果から４６～６６％だと推定できます。（対６が６６％、対１０が４６％より）
やはり、対１０のときは警戒するべきですが、ダブルをしなかったことで後悔するのも嫌じゃないですか？
しかも、イレブンダブルはダブルダウンの中で最も魅力的なチャンスですから、多くのプレイヤーがビッグチャンスを逃したくないと思っているのではないでしょうか？
１１からダブルして、２１に仕上がったときの快感はかなり心地良いですからねえ。
対１０のときは、自分の予感に従ってダブルするかしないかを決めるのも１つの戦略だと思います。
何にせよ、後悔してメンタルを痛めることは避けたいですね。
今回は以上です。
参考になれば、幸いです。
６のスプリットのまとめ
「このスプリット、好きな人いるのかなあ？」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめに入ります。
今回は６のペアについてです。
上のベーシックストラテジー（ＢＳ）の表のとおり、ディーラーのアップカードが２～６のときにスプリット、それ以外ではヒットが推奨されています。
６のスプリットの目安となる勝率を求めるため、いつもの検証を行いました。
対６と対２のそれぞれを求めて、勝率の範囲を求めます。
検証動画では、前半が対６、後半が対２です。
（後半の分は以前のものを組み合わせました。）
視聴時間数は約２０分です。
Split a pair of 6 in Blackjack.
１００のデータから得た結果です。
まず、６６対Ｄ６です。
プレイヤーに不利な感じですね。
負ける率は、どちらの選択も似かよっています。
引き分けを除いた勝率は、
スプリットが４２％、ステイが４３％でした。
チップの増減は、
スプリットが－３０枚、ステイが－１４枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、ステイがスプリットよりもマシであるようです。
次に、６６対Ｄ２です。
引き分けでも満足しましょうか。
これは、１２対Ｄ２の結果にもなっています。
ＢＳではこの状況でヒットなのですが、負け試合ですね。
これも、１２対Ｄ２の結果になっています。
ＢＳ度外視でステイを選べば、７割くらいは負になることが分かります。
引き分けを除いた勝率は、
スプリットが４７％、ヒットが３５％、ステイが３１％でした。
チップの増減は、
スプリットが－４枚、ヒットが－２１枚、ステイがー２３枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
まとめると、スプリットが３つの選択の中でベストです。
と言っても、チップの増減はプラスにはなっていませんが・・・。
★考察★
対２から６のときの６のスプリットの勝率は、検証結果から４２～４７％だと推定できます。
（対２が４２％、対６が４７％より）
誤差を考慮して、勝率４割くらいでしょうか。
最弱の対６のときですら、勝率５割を超えないので、無理に６のスプリットはしなくてもいいのではないでしょうか。
特に、大きく賭けているときは恐ろしいことに発展しかねません。
そんなときに限って、スプリット後にどちらのハンドもダブルのチャンスになり、４単位の勝負で全部負けてしまうなんてことになったりします。
今回の検証結果から、対５と対６のときのみ、そのときの状況（テーブルの雰囲気、自分の幸運の度合い、賭けた額、既に出たカードなど）を考慮して、ケースバイケースでスプリットをしようと思います。
それ以外は、リスク回避すると決めました。
追記
やっぱり、対２～６では、ＢＳ通りにスプリットしようと思います。（2017.9.21)
対エースはサレンダーしようかな。
今回は以上です。
参考になれば幸いです。
ハウスよ、いい加減にしなさい。
どうも、ノッキーです。
久しぶりに、雑談編の投稿をします。
先日の１６対ディーラーエースの結果をTwitterに投稿したら、米国人が返信をくれました。
「だんだんサレンダーができるテーブルが少なくなってきているんだ。ちぇっ、ハンドシャッフルタイプの１．２倍ブラックジャックテーブルを見つけているところなんだ。」
って感じでしょうか。
この返信のあと、ダイレクトメッセージでやりとりを少し行いましたが、どうやらその米国人、シャッフルマシーンのルールが気に入らないようでした。
毎回のゲームで使用済のカードをシャッフラーに戻して行うと、長期視点では、ハウスに有利だと言うのです。
米国人がそんな細かいことを考えるんだって、少し驚きました。
僕はそれはあまり気になりません。
気にしても、それが主流になっているので、仕方無いですね。
それよりも、１．２倍の配当やサレンダー不可が気になります。
次にどんな不利なルールを課せられるのか・・・。
ハウスがあまり調子に乗ると、客が減るように思います。
日本のパチンコ・パチスロと同じようになるんじゃないですかねえ。
あと、フィリピンのポントゥーン（１０のカードが無いブラックジャック）のルールも、僕はどうかと思っています。
確か、バイ（Buy）というダブルができるのですが、３回まで可能なのです。
これは罠だと思いませんか？
１０のカードは絵札の３種類だけですから、ディーラーのバースト率は４種類のときよりも低くなります。
そんな状況で、３回もダブルするって・・・。
例えば、６で１回目のダブル、３を引いて９になり、２回目のダブル、２を引いて１１になり、３回目のダブル、絵札を引いて２１でトリプル勝ちって感じです。
こんなの可能性低すぎますよね。
そもそも６でダブルなんてしようと思いません。
ポントゥーンでは、プレイヤーが２１になれば勝ち確定になるのですが、フィリピンの場合は、ソフトハンドの２１はそうではないのです。
これもハウスに有利じゃないですか？
カジノのよってルールはさまざまですが、いろいろと情報を入手した上で、最も有利な場所で勝負するべきですね。
でも、そんな場所はなかなか席が空いていなかったりしますから、苦労しそうです。
何やかんや言っても、韓国のセブンラックのルールが一番良心的じゃないですか？
今は変わっているかもしれませんが、ホールカード、いつでもダブルＯＫ、スプリット３ハンドまで、ＢＪ配当もちろん１．５倍、レイトサレンダーＯＫって、米国人が知るとどう反応するのか・・・。
でも、今年オープンした仁川のカジノはノーホールカードスタイルらしいです。
これに影響されて、セブンラックが真似しなきゃいいですがね。
個人的には、オーストラリアのポントゥーンが好きです。
ソフト２１も勝ち確定だし。
以前記事に書いたかもしれませんが、実は僕、スーパーボーナスを１度ゲットしたことがあるのです。
どんなボーナスかご存知でしょうか？
ディーラーのアップカードが７で、プレイヤーのハンドが７７７（同絵柄）のときに支払われる夢のようなボーナスです。
２００１年にケアンズで経験できました。
そのときのディーラーの名前も顔も未だに覚えています。
トレーシーという名前のおばちゃんディーラーでした。
（数年後に再来したときに、僕のことを覚えてくれていた！）
絵柄はハートの７でした。
あと、ファーストベースにお婆さんプレイヤーがいました。
スーパーボーナスは、ベット額が２５ドル未満の場合は１０００ドル、２５ドル以上の場合は５０００ドルが支払われます。
あと、同席したすべてのプレイヤーにエンヴィボーナス（５０ドル）が支払われます。
そのときのベット額が、運悪く？１０ドルだったので、ボーナス額は１０００ドルでした。
次は２５ドル以上賭けて、５０００ドルを狙いたいところです。
でも、かなり難しいですね。
宝くじで高額当選するような確率を感じます。
ルールが今後も変わらないことを望みます。
今回は以上です。
長文に目を通していただき、ありがとうございます。
テンダブルのまとめ
「エース引けば、ラッキーデーを示唆！？」
どうも、ノッキーです。
ブラックジャックの戦略の検証のまとめシリーズ、今回は１０ダブルについてです。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、ディーラーのアップカードが２から９のときにダブルが推奨されています。
個人的には、対９のときは危険に感じるのですが、皆さんどうでしょうか？
検証は、２～９のうちで最強の対９のときと最弱の対６のときの２パターンについて行いました。
視聴時間数は１０分弱です。
Double down on 10 in Blackjack.
全１００回分のデータから得た結果です。
まず、１０ダブル対Ｄ９です。
引き分けを除いた勝率は４４％になります。
あまり好ましい数字ではないです。
誤差を考慮しても、せいぜい５０％くらいではないでしょうか。
無理にダブルしなくてもいいと教えてくれている気がします。
次に、１０ダブル対Ｄ６です。
引き分けを除いた勝率は６４％でした。
予想通りではないでしょうか。
対６では毎回ダブルするべきですね。
稼げるときに稼ぐのが大切ですから。
★考察★
対２から９のときのテンダブルの勝率は、検証結果から４４～６４％だと推定できます。
（対９が４４％、対６が６４％より）
対９のときは警戒するべきですね。
１０のカードは他の数字のカードの４倍含まれていますが、理論上の出現率は約３１％です。
また、エースを含めても約３８％です。
つまり、この状況で、欲しいカード（１０、Ｊ、Ｑ、Ｋ、Ａ）が引ける確率は５割を下回っています。
それでもエースを引いて２１にできれば、ラッキーデーかもしれませんね。
今回は以上です。
参考になれば、幸いです。
