８のペア対ディーラー２
「このスプリット、胸騒ぎがする・・・。」
どうも、ノッキーです。
今回のブラックジャックの検証は、ディーラーのアップカードが２のときの８のペアについてです。
ベーシックストラテジーでは、この場合、スプリットが推奨されています。
しかし、ハンド１６としてステイするプレイヤーもいます。
この状況で、僕はいつもスプリットしてきました。
しかし、対２ですから、強気でやれませんでした。
特に、大きく賭けているときは躊躇します。
スプリットとステイとでは、結果はそれぞれどんな感じになるのでしょうか？
ということで、いつもの検証です。
１００データとることが、今や当たり前となっています。
精度を求めるのなら、やはり、条件は合わせるべきですね。
検証動画は２０シーンをセレクト、視聴時間は１５分くらいです。
“Split two 8s against Dealer’s 2.” says BS.
では、１００のデータから得た結果です。
コメントしづらい結果となりました。
予想どおりって感じですかねえ。
こちらの結果はまあまあですね。
ハンド１６対ディーラー２の結果にもなっています。
引き分けを除いた勝率は、
スプリットが４５％、ステイが４４％でした。
チップの増減は、
スプリットが－１９枚、ステイが－１２枚でした。
（ベット額：毎回１枚ずつ）
どちらがベターなのかはっきりしない結果となってしまいました。
結局、次のカードの数字を予測したり、自分のその時の直感で行うしかないのでしょうか。
しかし、スプリットには魅力があります。
それは、スプリット後のダブルのチャンスです。
８を分けて、２か３のいずれかを引けばチャンス到来です。
そのチャンスはプレイヤーに有利なのでしょうか？
次のグラフは、３単位勝ちの勝敗の率を示しています。
全１００回のうち、２３回が３単位のチャンスとなり、そのうち１１回が勝ちとなりました。
※ここでは、３単位全て勝ち、全て負けのみをカウントしています。（過去の記事分も）
その内、２回は４単位勝ちでした。
逆に、４単位負けは１回もありませんでした。
試行回数１００での結果です。
この結果からは、対２での８のスプリットは強くおススメはできないですね。
今回はここまでです。
参考になれば、幸いです。
