ディーラーの真似をしたらどうなる？
どうも、ブラックジャックファンのノッキーです。
今日は検証ではなく、雑談として記事を書くつもりです。
米国人によるツイートでこんなのがありました。
ディーラーと同じようにプレーですれば、ハウスエッジは４．６％になるとのこと。
※ハウスエッジとは、カジノ側の取り分のこと。
例えば、１００ドル賭ければ、その４．６％の相当額である４．６ドルはカジノ側に納めているということです。
これは、ベーシックストラテジー（ＢＳ）で勝負する場合の約５～１０倍に相当します。
そこまで不利だとは思いませんでした。
ディーラーは、ハンド１２～１６では必ずヒットしなければならないで、バースト負けが頻発するときがあります。
また、スプリットやダブルはしません。
そう考えれば、ハウスエッジ４．６％は納得がいきます。
逆に、ＢＳで勝負した場合のハウスエッジの低さに驚きませんか？
ホールカードか否か、サレンダー有りか否か、スプリットは何回まで可能か、などの細かな要素に左右されますが、おおよそ１％前後らしいです。
つまり、還元率が９９％前後だということになります。
ここまでプレイヤーに有利なゲームは他にバカラくらいしか思いつきません。
日本のギャンブルなんて、アホらしくてやめたくなってしまいます。（特に、宝くじ）
（こんなことを書きつつ、ちょっとやってしまっている自分なんですが・・・。）
ディーラーの真似は禁じ手ですね。
仮に、プレイヤーがバーストしても負け確定とならず、ディーラーがバーストしたときに引き分けとなるなら、ハウスエッジはずっと狭まるでしょうね。
友人の話によると、オンラインカジノにはいろんなルールのブラックジャックがあるらしいです。
何でも、プレイヤーが５枚引いて２１以内におさまっていれば、プレイヤーの勝ち確定になるものや、ディーラーのバーストは引き分けになるものなどがあるそうです。
そんなにルールをいろいろと変えられるのなら、プレイヤーのバーストにも引き分けになるルールがあってもいいと思います。
それなら、ディーラーの真似をしようって気になるプレイヤーが出てくるかもしれません。
結局、ＢＳでのプレーが一番なのでしょうか？
僕は、ＢＳよりも若干ベターかつ面白い戦略を構築しているところです。
そして、サードベースで挑む！
今は、たたかれても上手く交わせる練習をするべきですね。
本日は以上です。
読んでいただき、ありがとうございます。
