ソフトハンドでダブルしますか？
こんばんは、ブラックジャックファンのノッキーです。
今日は早速、本題に入ります。
ソフトハンドでダブルすることが許されているとき、ダブルアップってします？
僕はあまりしなかったです。
韓国のカジノって、確か、許されていると思います。
そこで少しお試しでやったことがあるくらいです。
１つ思い出したのですが、ソフト１７対ディーラー５とかでダブルしなくて、中国系のおばさんから半ば説教っぽく言われたことがありました。
「どうしてダブルしないの？エース、２、３、４が来れば君は勝てるのに。」って感じの英語で言ってきました。
でも、ディーラーのバーストが判明したあとで言ってたので、もしディーラーが強いハンドだったら、何も言わなかったのでしょう。
確かに、そのおばさんの言うとおり、ソフト１７対ディーラー３～６のダブルは面白いかもしれません。
ダブル後のカードがＡ～４なら、ハンド１７よりも強くなるからです。
その確率は、１０～Ｋが出るときと同じですから。
その確率はおよそ３０％（１３分の４）です。
ただ１つ落とし穴があるのは、イレブンダブルのときと比べると、ハンド２１にできる可能性がかなり下がることです。
ソフト１７でのダブルは、約３０％の確率で１０を引いて、ハンド１７のままですが、イレブンダブルでは、同じ確率で１０を引いて、ハンド２１にできます。
この点がデメリットでしょうが、ディーラーがバーストするなら、プレイヤーのハンドの強さなどどうでもいいのです。
むしろ、ハンド２１でディーラーバーストってちょっともったいなくないですか？
ちょっと前置きが長くなりました。
今回の検証はソフトハンドについてです。
数多くあるパターンのうちから、興味深い２パターンをセレクトしました。
１つは、ソフト１８対ディーラー２のときです。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、ステイが推奨されています。
しかし対３～６のときはダブルが推奨されているのです。
対７以上のときは、ステイが当たり前でしょうが、どうして対２のときはステイなのでしょうか？
そんなわけで、実践テストをしてみました。
今回はアメリカンスタイル（ホールカード）のみです。
[blackjack winning rate] soft 18 against Dealer’s 2 (American's)
やはり、ステイの方が良さそうです。
対ディーラー２はくせもののようです。
そう考える人は多いのではないでしょうか？
対２は、強くなるかバーストするかのどちらかになりやすい気がします。
一方、プレイヤーのハンド１８は、強さで言えば微妙なところです。
トータルの勝率は５割を下回っているかもしれません。
でも、対２でさらにリスクを冒して、強くする気もしません。
ＢＳと実践テストの結果をもとに、ここは大人しくステイがよろしいかと。
もう１つのパターンは、ソフト１３対ディーラー５のときです。
ＢＳでは、ダブルが推奨されていますが、どうなんでしょうか・・・。
個人的にこのパターンでのダブルはどうも・・・。
上手く７や８が出る気がしないし、１０を引く確率が３割もありますから、どうせハンド１３のままだろって気がします。
対ディーラー５はバーストしやすいですが、バースト以外なら負けてしまいますからねえ。
僕は普通にヒットして、ハンドがハード１２に達すればステイしたいところです。
実践テストをしたら、どんな結果になるのかが気になり始め、行った次第です。
これも、アメリカンスタイルのみです。
[blackjack winning rate] soft 13 against Dealer’s 5 (American’s)
テスト結果から、やはり普通にヒットしようと思いました。
わざわざここでダブルしなくても、９、１０、１１のダブルを待つことにします。
でも、なかなかダブルのチャンスが来ないときってありますよね。
しかも、ダブルして勝敗がつけば、持ちチップのきりがよくなるときがあります。
そんなときは、ソフト１３でダブルするってのもいいかもしれません。
勝率が、ずば抜けて悪いわけではありませんから。
今回はここまでとします。
役立つ情報になれば、幸いです。
