ソフトハンドでダブルしますか?
こんばんは、ブラックジャックファンのノッキーです。
今日は早速、本題に入ります。
ソフトハンドでダブルすることが許されているとき、ダブルアップってします?
僕はあまりしなかったです。
韓国のカジノって、確か、許されていると思います。
そこで少しお試しでやったことがあるくらいです。
1つ思い出したのですが、ソフト17対ディーラー5とかでダブルしなくて、中国系のおばさんから半ば説教っぽく言われたことがありました。
「どうしてダブルしないの?エース、2、3、4が来れば君は勝てるのに。」って感じの英語で言ってきました。
でも、ディーラーのバーストが判明したあとで言ってたので、もしディーラーが強いハンドだったら、何も言わなかったのでしょう。
確かに、そのおばさんの言うとおり、ソフト17対ディーラー3~6のダブルは面白いかもしれません。
ダブル後のカードがA~4なら、ハンド17よりも強くなるからです。
その確率は、10~Kが出るときと同じですから。
その確率はおよそ30%(13分の4)です。
ただ1つ落とし穴があるのは、イレブンダブルのときと比べると、ハンド21にできる可能性がかなり下がることです。
ソフト17でのダブルは、約30%の確率で10を引いて、ハンド17のままですが、イレブンダブルでは、同じ確率で10を引いて、ハンド21にできます。
この点がデメリットでしょうが、ディーラーがバーストするなら、プレイヤーのハンドの強さなどどうでもいいのです。
むしろ、ハンド21でディーラーバーストってちょっともったいなくないですか?
ちょっと前置きが長くなりました。
今回の検証はソフトハンドについてです。
数多くあるパターンのうちから、興味深い2パターンをセレクトしました。
1つは、ソフト18対ディーラー2のときです。
ベーシックストラテジー(BS)では、ステイが推奨されています。
しかし対3~6のときはダブルが推奨されているのです。
対7以上のときは、ステイが当たり前でしょうが、どうして対2のときはステイなのでしょうか?
そんなわけで、実践テストをしてみました。
今回はアメリカンスタイル(ホールカード)のみです。
[blackjack winning rate] soft 18 against Dealer’s 2 (American's)
やはり、ステイの方が良さそうです。
対ディーラー2はくせもののようです。
そう考える人は多いのではないでしょうか?
対2は、強くなるかバーストするかのどちらかになりやすい気がします。
一方、プレイヤーのハンド18は、強さで言えば微妙なところです。
トータルの勝率は5割を下回っているかもしれません。
でも、対2でさらにリスクを冒して、強くする気もしません。
BSと実践テストの結果をもとに、ここは大人しくステイがよろしいかと。
もう1つのパターンは、ソフト13対ディーラー5のときです。
BSでは、ダブルが推奨されていますが、どうなんでしょうか・・・。
個人的にこのパターンでのダブルはどうも・・・。
上手く7や8が出る気がしないし、10を引く確率が3割もありますから、どうせハンド13のままだろって気がします。
対ディーラー5はバーストしやすいですが、バースト以外なら負けてしまいますからねえ。
僕は普通にヒットして、ハンドがハード12に達すればステイしたいところです。
実践テストをしたら、どんな結果になるのかが気になり始め、行った次第です。
これも、アメリカンスタイルのみです。
[blackjack winning rate] soft 13 against Dealer’s 5 (American’s)
テスト結果から、やはり普通にヒットしようと思いました。
わざわざここでダブルしなくても、9、10、11のダブルを待つことにします。
でも、なかなかダブルのチャンスが来ないときってありますよね。
しかも、ダブルして勝敗がつけば、持ちチップのきりがよくなるときがあります。
そんなときは、ソフト13でダブルするってのもいいかもしれません。
勝率が、ずば抜けて悪いわけではありませんから。
今回はここまでとします。
役立つ情報になれば、幸いです。