ベーシックストラテジーの有効性の検証その1
どうも、相変わらずのブラックジャックファンのノッキーです。
1週間ぶりの投稿となります。
今日は早速本題に入ります。
ベーシックストラテジー(BS)の有効性について、さらに追求してみようと思います。
今回は実践テストで、2種類のストラテジーを検証しました。
1つは、ディーラーのストラテジーです。
もう1つは、ベーシックストラテジーです。
前者をミスターミミクリイ(マネする者)、後者をミスターBSと名付けてみました。
チップは最初に20枚ずつ所有、1ゲームに2枚ずつのフラットベットとします。
先にミスターミミクリイが行い、次に、出たカードを巻き戻してから、ミスターBSが行います。
8組のカードの約75%を使用します。
どちらのプレイヤーのチップが多く残ると思いますか?
まず、検証動画パート1です。(ノンホールカード)
※ノンホールカードとは、最初の配布でディーラーの見せ札1枚のみの方式を言います。
主に、ヨーロッパや豪州などで取り入れられている方式です。
※動画は海外向けになります。
[Blackjack] examine the effectiveness of the basic strategy Part1
次に、検証動画パート2です。(ホールカード)
※ホールカードとは、最初にディーラーに2枚配布し、1枚見せて1枚ふせる方式を言います。
主に、アメリカや韓国で取り入れられている方式です。
※動画は、ちょっと進化した海外向けのものになります。
[Blackjack] examine the effectiveness of the basic strategy Part2
検証結果から、BSはディーラーのストラテジーよりもベターだと言えます。
データは少ないものの、大差が出ましたから、ベターか否かを決める信憑性は高いはずです。
そもそも、ディーラーのマネをするプレイヤーは少ないでしょうが・・・。
たいていのプレイヤーは、完全ではなくとも、BS寄りではないでしょうか?
次回は、このタイプの検証の第2弾を予定しています。
ミスターBSと比較するプレイヤーを思案中です。
今日はここまでです。
いつも読んでいただき、ありがとうございます。