やっぱ、タブーだよね？５のスプリット
こんにちは、ノッキーです。
最近、オーストラリアに行きたくなりました。
それで、いろいろと航空券や宿泊についてネット検索していると、今は関空からゴールドコーストへの直行便は無いみたいですね。
ケアンズへの直行便だけになっていました。（２０１７年２月現在）
以前はよく、関空－ゴールドコースト間を利用していたので、無くなっているのが残念でした。
また復活してほしいなあ。
それはさておき、今回はディーラーのアップカードが５のときの５のスプリットの検証をします。
ベーシックストラテジーでは、スプリットじゃなくてダブルをすることになっています。
ブラックジャックに慣れているプレイヤーなら、「当然、ダブルだよ。どうして、５を分けるんだよ？」って感じの思考になると思います。
僕も、今まで５のスプリットは１回もしたことがなく、同じ思考を持っています。
果たして、５のスプリットはどんな結果を生むのでしょうか？
検証では、次の２つのケースについて行いました。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ通り、テンダブルで１枚だけのヒット）
ＣＡＳＥ２ スプリット（ＢＳ度外視）
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 ５のスプリット（ディーラー５）
データをとって、勝率とチップの増減を計算してみました。
ＣＡＳＥ１のダブル（ＢＳ)の勝率は約７８％でプラス１０枚
ＣＡＳＥ２のスプリットの勝率は、意外にも約６３％と高く、プラス５枚
でした。
ディーラーのアップカードが５に対して、当然ですが、プレイヤーは勝ちやすいという結果が得られました。
驚くべきは、５のスプリットの勝率が５０％を上回ったことと、チップの増減がプラスになったことです。
５をスプリットすることは、ＢＳ度外視ですが、そのあとの引き方がＢＳ通りだったことが勝率を高めた大きな要因なのかもしれません。
とにかく、プレイヤーのハンドがゴミハンド（１２～１６のハンド）でも、そこでステイして残していたことが大切だと言えます。
確率の精度を上げるために、もっとサンプル数を増やしてデータを更新するつもりです。
★追記（２０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率６０％、チップの増減プラス４枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率７０％、チップの増減プラス９枚
データを見て、「えっ！」って思わず声に出すほど、驚きの結果でした。
５のスプリットなんか絶対に良い成果は得られないと考えていたからです。
なぜなのでしょうか？？？
１つ考えられるのは、ディーラーのアップカードが５だということです。
５は６に次いで２番目に弱い数字なので、バーストを誘発しやすいですね。
つまり、スプリットしてどちらもゴミハンドだとしても、ディーラーがバーストすれば両ハンドともに勝ちとなり、それが勝率を高めたということです。
以下は、ＢＳ通りにダブルしたときの成功例です。ここはやっぱ、ダブルでしょう。
そして、トータル（２０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率約６９％、チップの増減プラス１４枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率約６６％、チップの増減プラス１４枚
勝率の大差は無く、チップの増減が全く同じになるなんて・・・。
予想外です。
オージーの青年プレイヤーたちが５のスプリットをするのを結構見てきましたが、そのときは心の中で、「それはダメだろ！」って思ってましたけど、今はそうは思えないですね。
かといって、僕は５のスプリットはできないです。勇気がない・・・。
★追記（３０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率６０％、チップの増減プラス４枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率３０％、チップの増減マイナス８枚
ケース１の勝率は前回の１０回分と全く同じになりました。
大体、６割くらいに落ち着きそうですね。
そして、トータル（３０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率約６６％、チップの増減プラス１８枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率約５４％、チップの増減プラス６枚
２つのケースでは、違いがはっきりとしてきました。
やはり、スプリットよりもダブルをするべきですね。
★追記（４０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率６０％、チップの増減プラス４枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率４０％、チップの増減マイナス６枚
予想通りの結果となりました。ダブルはテンダブルなので、ハンドは２１にはなりにくいです。
その分、勝率も抑えられているような気がします。
そして、トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率約６５％、チップの増減プラス２２枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率約５１％、チップの増減０枚
４０回もデータを集めると、２つのケースに大きな開きが出てきました。
注目すべきは、チップの増減です。２２対０って、コールド負けでしょ。
★追記（５０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率７５％、チップの増減プラス８枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率５０％、チップの増減プラス１枚
この１０回分では、こんな場面がありました。
まずは、スタンダードなダブルからの勝利！
次に、上の回でスプリットをした場合、どちらもゴミハンドとなり、結果ディーラー２１で負け。
こんな状況を見ると、スプリット派のプレイヤーは考えを見直すかもしれません。
そして、トータル（５０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ ダブル（ＢＳ)
勝率約６７％、チップの増減プラス３０枚
ＣＡＳＥ２ スプリット
勝率約５１％、チップの増減プラス１枚
５０回分で見ても、大きな開きが出ています。
特にチップの増減ですね。
回数を重ねれば、増えることが分かります。
珍しい場面で負けた回がありました。
何と、出たカードはすべて５。
８組ものトランプを使うと、こんなこともあるんですね。
でも、結果は負けでした。
上のレアパターンをスプリットしていれば、至福の時でした。
どちらのハンドも２０で十分な強さに。
ディーラーは５→１３→バーストと有りがちな流れに。
結果、４単位の勝ちでした。
リアルカジノでこんなのを体験したら、カメラにおさめたくなりますね。
