ホントにラッキーセブン？の７のスプリット
こんにちは、ブラックジャック好きのノッキーです。
今日は、キムジョンナム氏の暗殺のニュースでメディアは騒いでますね。
暗殺って怖いですが、無防備だったのも軽率だったのではないかと思います。
あと、シンガポールやマカオに滞在ってことは、やっぱ、カジノ三昧だったのでしょうかね？
それはさておき、今回はディーラーのアップカードが７のときの７のスプリットについて検証してみます。
テーブルには７のカードが３枚、つまり、スリーセブンの状態です。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、スプリットをしますが、このスリーセブンはラッキーセブンとなるのでしょうか？
検証では、次の３つのケースをすべて試してみました。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ通り）
ＣＡＳＥ２ ヒット（ってことは、１４で１枚引く）
ＣＡＳＥ３ ステイ（ってことは、１４で止める）
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 ７のスプリット（ディーラー７）
データをとって、勝率とチップの増減を計算してみました。
ＣＡＳＥ１のスプリット（ＢＳ)の勝率は５０％でプラス４枚
ＣＡＳＥ２のヒットの勝率は５６％でプラス１枚
ＣＡＳＥ３のステイの確率はわずか１０％でマイナス８枚
でした。
勝率で見れば、ヒットが一番良かったのですが、チップの増減で見ればＢＳ通りスプリットをするのが良かったと言えます。
やはり、スプリットをすると、ダブルアップのチャンスが訪れる場合があり、そのときにチップの増減が大きくなる傾向にあります。
勝率５割でプラス４枚だと、まあまあの成果ではないでしょうか？
それらとは対照的に、ステイをすると大失敗だという結果が導けました。
ステイはするべきではなさそうです。
確率の精度を上げるために、もっとサンプル数を増やしてデータを更新するつもりです。
今日は、ハンド１７について考えてみようと思います。
カードが配られるとき、１枚目が１０のカードだと、２枚目が配られるまでの間、高望みしませんか？
僕は、「１０だ！１０来い！願わくば、Ａだ。」のような。
でも、いつも願い通りに来る訳もなく、７が来る場合がありますね。
そして、「ああ、１７か・・・。つまらないなあ。」って思ったりします。
しかし、ハンド１７ってＢＳに従えば、あるいは、泥酔していなければ、バーストで負けることはないんですよね。
ハンド１６とは大きな違いです。
例えば、ディーラーのアップカードが７でプレイヤーが１７のとき、ヒットするプレイヤーは皆無に等しいでしょう。
そんなときは、「引き分けでいいや、はいはい、ステイ。」って行動を取りますよね。
勝負には引き分けもつきものなので、それも許容するべきです。
さらに、ハンド１７は強制ステイとなり、これが功を奏する場合があります。
そう、ディーラーがバーストして、プレイヤーはヒットするか否かの選択を強いられることなく勝てたりします。
これは、ハンド１２～１６とは大きく違うところです。
以上のことから、ハンド１７はそんなに悪いハンドではないと言えます。
★追記（２０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約５６％、チップの増減プラス２枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率４０％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率０％、チップの増減マイナス１０枚
やはりＢＳ通りするのがベストな結果となりました。
勝率が５割を上回り、チップの増減がプラスになることを考えれば、スプリットをするべきでしょう。
しかも、スプリット後のダブルアップのチャンスが熱い！
逆に、ステイをするのは自爆行為でしょう。
▼スプリット後のダブルアップで成功し、チップがプラス３（熱い）▼
そして、トータル（２０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約５３％、チップの増減プラス６枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約４７％、チップの増減マイナス１枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率５％、チップの増減マイナス１８枚
こちらの結果からも、ＢＳ通りスプリットするのが良いみたいですね。
勝率が５割ちょいだけど、チップの増減がプラス６になっているのは、ダブルアップでの勝利が効いています。
優位性を感じますよね。
それとは対照的に、ステイの結果は酷いですね。
絶対に選ぶべきではないでしょうね。
★追記（３０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３３％、チップの増減マイナス６枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス４枚
この１０回分では、スプリットの勝率が５割を大きく下回っています。
ディーラーが１７で決まらずに２０や２１でハンドが強くなったり、プレイヤーのバーストが多かったことが原因です。
アンラッキーセブンってことでした。
そして、トータル（３０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４６％、チップの増減０枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約３８％、チップの増減マイナス７枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率約１３％、チップの増減マイナス２２枚
やはり、ＢＳ通りにスプリットが良いみたいです。
ステイは壊滅的ですね。
まあ、ディーラー７相手に１４でステイですから、勝負を捨てイって感じですね。
★追記（４０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約２９％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
どれもいまいちでした・・・。
この１０回分では、過去のデータの中でも最悪の結果となっています。
プレイヤーのバースト、ディーラーのハンド強しでした。
良くて、よくあるこんなパターンでした。
オール１７。
そして、トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４２％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約３３％、チップの増減マイナス１３枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率約１５％、チップの増減マイナス２８枚
やはり、BSがベストなのでしょう。
夢がありますから。
ディーラー強くなると思いきや、ラッキーな６の登場でした。
こんな理想的な場面もありました。
素直にディーラー１７でスタンド。
さらに正確なデータはこちらです。
nokkieblackjack.hatenablog.com
