ちょっと怖い９のスプリット
こんにちは、ノッキーです。
極寒が再到来ですね。
前回は確か、センター試験のあたりでした。
さっきも雪が降っていました。
どうりで室内が寒いと思ったら・・・・。
今日、安倍総理がトランプ大統領に会いに日本を発ちましたね。
外交、上手くいけばいいんですがね。
さてさて、今回はディーラーのアップカードが２のときのプレイヤー９のスプリットについて、検証してみます。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、スプリットをすることになっていますが、実際はどうなんでしょうか？
ハンドが９＋９＝１８ですから、無難に１８でステイして勝負って考えるプレイヤーも結構いるのではないでしょうか？
何せ、ディーラーのアップカードが２ですからねえ。
検証動画では、次の２つのケースについて試してみました。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ通り）
ＣＡＳＥ２ ステイ
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 ９のスプリット（ディーラー２）
データをとって、勝率とチップの増減を計算してみました。
ＣＡＳＥ１のスプリット（ＢＳ)の勝率は２５％でマイナス６枚
ＣＡＳＥ２のステイの勝率は約６７％でプラス３枚
でした。
何と、ＢＳが通用しなかった結果となりました。
勝率が４分の１っていうのは想定外です。
ディーラーのアップカードが２よりも弱い数字だと、勝率もここまで悪くはなかったと思います。
でも、サンプル数がまだまだ少ないので、容易に結論づけるのは早すぎますね。
確率の精度を上げるために、さらにサンプル数を得る必要があります。
ディーラーのアップカード２って、強さで言えばミドル級なんですよね。
だからこそ、９をスプリットするか否かを迷ってしまうと思うのです。
個人的には、ちょっと手ごわい数字だと思っています。
１０を２枚連続引けば、２＋１０＋１０＝２２バーストで、何だ弱いじゃないかって思いますが、このパターンはそんなに多くないように思います。
確率で言えば、３１％×３１％＝約１０％ですから・・・。
強いって感じるときは、Ａが混じったときです。
２＋Ａと来たら、「まずい！」って思います。
実際、リアルカジノの場面で、「まずい！」って発しているプレイヤーを見たことがあります。
まずい理由は、ソフトの範囲でハンドが仕上がってしまう可能性が高まったからです。
※ソフトというのは、ソフトハンドのことで、Ａ（エース）が混じったハンドのことです。
例えば、２＋Ａ＋８なら、１１ではなく、２１となってしまいます。（ソフト２１）
２＋Ａというパターンは少ないものの、２＋３＋Ａとか、２＋２＋４＋Ａとか、とにかく、スモールカードが集団で出現する場合が結構あります。
こんなときは、１０のカードは入っているのか？って疑う人も出てきます。
以上のことから、２はＡが混じると強くなるので、ちょっと手ごわい数字だと僕は考えています。
だから、この場面で、９のスプリットはためらいますが、ＢＳで推奨されているのであれば、遵守すべきかなと思います。
勝ちの流れを感じれば、ためらうこともないかもしれませんね。
★追記（２０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４４％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率約３８％、チップの増減プラス１枚
勝率はスプリットの方が若干高いものの、チップの増減がパッとしない結果となりました。
以下のパターンはレアだと思いますが、こういうときに大勝利できるかどうかがチップの増減に大きく関わっているようです。
上のハンドはダブルからの２１になり、これで負け無しが確定。
しかし、下のハンドはダブルが失敗してしまい、ディーラーのバースト願いに変わる。
虚しくも、ディーラーはバーストせず、トータルでプラスマイナスゼロというちょっとがっかりな結果に・・・。
そして、トータル（２０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３３％、チップの増減マイナス８枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率約４１％、チップの増減プラス１枚
個人的には、ディーラーのアップカードがローカードに対して９のスプリットは好きなパターンなので、結果がイマイチだったのが残念です。
ゲームの波が悪いと感じたときは、チップを減らさないため、ステイをするのが好ましいと思える結果でした。
★追記（３０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４２％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率８０％、チップの増減プラス６枚
今回の１０回分については、結果の違いが大きく表れました。
ＢＳの方が悪い結果になるとは・・・。どうしてなんでしょうかね？
次のパターンはスプリットの成功例です。見事１勝ちで、ダブルウィンです！
次のパターンは、普通にステイした場合の成功例です。引く２枚のカードが１０だと勝ちですね。
そして、トータル（３０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３８％、チップの増減マイナス１０枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率約６３％、チップの増減プラス７枚
やはり、ＢＳの方が良くないですね。
勝率５割以上だと思っていたんですが、データを眺めているうちに原因が分かったような気がします。
それは、９のスプリットはたいていの場合、ハンドが１９止まりになってしまう。
ハンド１９は４番目に強いハンドで、強さは微妙である。
そして、いつもハンド１９になるわけではなく、むしろそれよりも弱いハンドになる場合が多い。
例えば、５や６などのミドルナンバーを引けば、ディーラーのアップカードは２なので、プレイヤーのハンドは１４や１５ではステイをしなければならない。
一方、ディーラーのアップカードの２はまあまあの強さで、ハンドが強くなるか弱くなるか想定しにくい。
ハンドが１８以下かバーストなら、プレイヤーに軍配が上がりそうだが、ハンドが１９～２１になると、プレイヤーは勝ちにくい。
以上のことから、結果が振るわなかったのではないかと考えます。
９のスプリット、個人的には好きなんですけどね。
今回の結果から、ディーラーのアップカードが２の場合は、ＢＳ外しを視野に入れようと思いました。
★追記（４０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約２２％、チップの増減マイナス９枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率８０％、チップの増減プラス６枚
大差がありすぎですね！
こんなにも開くなんて・・・。
スプリットでこんなお得な勝ちパターンもあったのに。
そして、トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３３％、チップの増減マイナス１９枚
ＣＡＳＥ２ ステイ
勝率約６８％、チップの増減プラス１３枚
トータルで見ても、大差がありますね。
スプリットでこんな惜しい負けパターンがありました。
もはや、のろわれている感じがします。
さらに正確なデータはこちらです。
nokkieblackjack.hatenablog.com
