１枚ずつ賭けるプレイヤー⑦
こんにちは、ブラックジャックファンのノッキーです。
１月も今日で終わりですね。
１カ月単位で月日の流れるスピードが速く感じるようになりました。
まさに、光陰矢のごとしです。
さて、フラットベット主義の（毎回１枚ずつ賭ける）ミスターフラット（平さん）が７回戦に進出することになりました。
今回、その実況動画をアップロードしました。
最初にチップ１０枚から始めて、未だ破産していません。彼の強運はどこまで続くのでしょうか？？
▼ルールはオーストラリア式▼
サレンダ―・インシュアランス無し、ダブルは９・１０・１１のときのみ、スプリットは１回だけ
あと、ベーシックストラテジー（ＢＳ)に沿って進める。
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 １枚ずつ賭けるプレイヤー⑦
今日はハンド１９の強さについて、考えてみたいと思います。
１９って、強い順にランク付けすると、４位なんですね。（１位：ＢＪ、２位：２１、３位：２０）
ランクだけを見れば、微妙・・・。ディーラーのアップカードにも依りますが、１９だとまあ満足しませんか？
勝率ってどのくらいなんでしょうね。
僕の経験則から、トータル勝率は７割くらいじゃないですかねえ。
アップカードが１０やＡに対して、１９だと負けを覚悟してしまいます。
やっぱ、１０の出現率が高いですから、こういう状況ではディーラーの２枚目は１０を引く気がしてならないです。
逆に、アップカードが７や８に対して、１９だと優位に立った気分になります。
こういう状況では、「素直に１０出ろよ！」と願いますね。
あと、胸騒ぎがする状況は、アップカードが９のときで、こういうときに限ってディーラーの２枚目はＡなんですよね。
２０対１９で１負け・・・。あと、アップカードが２のときも嫌な予感がします。
皆さんの見解はいかがですか？もし良ければ、ご意見をお聞かせください。
仕方なくする６のスプリット
こんにちは、ブラックジャックファンのノッキーです。
今日は関東の方は最高気温が２０℃ぐらいで冬にしては非常にめずらしい気候らしいですね。
僕は関東からは遠い地方に住んでいるので、うらやましいです。
暖かい気候がやっぱりいいですよね。
それ、さておき、今回はディーラーのアップカードが２のときの６のスプリットについて、検証してみます。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、この場合、スプリットとあるのですが、あまり前向きにしようとは思いませんよね？
理由は、６を分けて２ハンドにすることは、最弱の数を２つ背負うということになるからです。
しかも、ディーラーのアップカードが２ですから、２は強さで言えば、中レベルですからねえ・・・。
※ブラックジャックでは、数字の弱い順に並べると、６・５・４・３・２・７・８・９・１０・Ａです。
検証動画では、次の３つのケースを実践しています。結果はいかに・・・。
CASE１ スプリット（ＢＳ通り）
CASE２ ヒット
CASE３ ステイ
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 ６のスプリット（ディーラー２）
データをとって、勝率とチップの増減を計算してみました。
ＣＡＳＥ１のスプリット（ＢＳ)の勝率は約２２％でマイナス１０枚、
ＣＡＳＥ２のヒットの勝率は１０％でマイナス８枚、
ＣＡＳＥ３のステイの勝率は３０％でマイナス４枚
でした。
どのケースにおいても、勝率とチップの増減が悪いですね。
やっぱりかって感じです。
あと、スプリットの勝率はヒットの勝率の２倍くらいあるのに、チップの減り具合はスプリットの方が多かったということです。
これは、スプリット後のダブルダウンのためです。
これで、ステイがいちばんマシだと結論づけるのは早すぎますね。
まだまだサンプル数が１０ゲームと少ないので。確率の精度を上げるためには、もっとサンプル数を増やす必要があります。
また、別の日にデータをとってみようと思います。
★追記（２０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４４％、チップの増減プラス１枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス４枚
スプリット（ＢＳ)が一番マシな結果となりました。見せ場が結構あり、１回あたりの増減の振れ幅が大きかったです。（勝ち額と負け額の差が大きい）
▼両方のハンドで１０ダブルになり、片方が失敗してもディーラーバーストで大勝利！▼
▼ゴミハンドでも、ディーラー２２バーストで見事Ｗ勝利！▼
▼「引き分けでいいや。」って思っていたら、ディーラーバーストで見事Ｗ勝利！▼
▼ＢＳを守った結果得られた１１ダブルからの２１！ディーラーバーストで見事トリプル勝利！▼
そして、トータル（２０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３５％、チップの増減マイナス９枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率１５％、チップの増減マイナス１４枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス８枚
勝率はどれも５割を下回っていますが、スプリット（ＢＳ）がマシな選択のようです。
上に貼った写真からは、プレイヤーに有利な感じがうかがえますが、負ける時も大きいので、結果としてチップはマイナスになってしまっています。
しかし、６＋６でステイするのは面白くないですよね。
それもあって、ＢＳ通りスプリットして冒険するのが楽しめそうです。
どうせ不利なら、面白さは奪うべきです。
★追記（３０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３８％、チップの増減マイナス４枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約３３％、チップの増減マイナス３枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス４枚
この１０回に関しては、結果に大差はありませんでした。
スプリットすると、引き分けになる場合が他のケースと比べて多くなる傾向にあります。
一方が勝ち、他方が負けで引き分けとなる場合が圧倒的に多いです。
そして、トータル（３０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３６％、チップの増減マイナス１３枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約２１％、チップの増減マイナス１７枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス１２枚
どのケースもパッとしないですね。
最弱の数字６のスプリットですから、仕方ないですね。
でも、ＢＳ通りにスプリットした方が面白いですね。
ダブルアップのチャンスが来るかもしれないですから。
ディーラーのアップカードが２だから、勝率が悪いのかもしれません。
５や６なら、もっと結果は良くなると思われます。
その場合の検証もやってみようと思います。
★追記（４０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約７８％、チップの増減プラス１５枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率４０％、チップの増減マイナス２枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
この１０回分では、スプリットの結果が異常に良かったです。
スプリットからのダブルのチャンスがたくさん来ました。
さらに、ディーラーのハンドも弱いのが重なりました。
そして、トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約４６％、チップの増減プラス２枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率２０％、チップの増減マイナス１９枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率約２８％、チップの増減マイナス１８枚
BSがベストだと言えるくらい、ケース間に大差がでました。
勝率は５割弱ですが、最弱の６のスプリットですから、いい方かもしれません。
さらに、正確なデータはこちらをどうぞ。
nokkieblackjack.hatenablog.com
難しい８のスプリット
こんばんは、ノッキーです。
アメリカとメキシコの国境のことで、２国間に緊張が走りだしましたね。
仲良くやってくれよ～って感じですね。
上手く折り合いがつけばいいのですが・・・。
それはさておき、今日はブラックジャックのハンドの検証をしようと思います。
どんな検証かって？
それは、ディーラーのアップカードが１０のとき、プレイヤーが８のスプリットをしてどのくらい成功するのかについて、実践して検証しようというものです。
ベーシックストラテジー（ＢＳ）では、このときは８のスプリットをしなければなりません。
でも、前向きにしたいと思うプレイヤーは少ないのではないでしょうか？
僕がブラックジャック（ＢＪ）を覚えたての頃は、この場面での８のスプリットは絶対にしませんでした。
だって、ディーラー１０を相手に８を分けてベットを２倍にしないといけないんですよね？
そんなの銭をドブに捨てるようなものだと思い込んでいました。
決まってヒットしてバーストで普通に負けるっていうのが当たり前でした・・・。
のちにＢＳを知ってからは、スプリットするようになり、想定外の展開に驚きました。
そのとき、ＢＪの面白さがさらに増しました。奥深いんだなあって・・・。
今回は、以下の３つのケースをすべて試してみて、どのケースがどのくらいの割合で勝つのかの確率のデータをとります。
CASE１ スプリット（ＢＳ通り）
ＣＡＳＥ２ ヒット
ＣＡＳＥ３ ステイ
※ノッキーのブラックジャックでは、サレンダー（降参）はしません。（オーストラリア式ではできないので）
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 ８のスプリット（ディーラー１０）
データをとって、勝率を計算してみました。
ＣＡＳＥ１のスプリット（ＢＳ)は約４４％、
ＣＡＳＥ２のヒットは約１１％、
ＣＡＳＥ３のステイは３０％
でした。
勝率だけを見れば、ＢＳどおりスプリットをするのがベストだと言えますが、実際、スプリット後のダブルアップが入るときがあるので、チップの増減幅が大きくなり、何と、チップの増減は、スプリットの場合とヒットの場合が全く同じだったのです。
勝率が４倍違うのに、チップの増減が同じとは驚きです。
チップの増減は、すべての場合においてマイナスだったのですが、ステイの場合が若干マシな結果となりました。
このことと、いずれの場合も確率が５０％を下回ることを考慮すれば、ディーラー１０に対して８のスプリットはプレイヤーを悩ませる１つのハンドだと言えます。
サレンダーができれば、有効な手段なのかもしれません。
ただ、まだまだサンプル数が１０ゲームと少ないので、確率の精度を上げるためには、もっとサンプル数を増やす必要があります。
また、別の日にデータをとってみようと思います。
★追記（２０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約１７％、チップの増減マイナス９枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率０％、チップの増減マイナス１０枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率１０％、チップの増減マイナス８枚
どのケースもパッとしない結果となりましたが、１回だけスプリットで見せ場がありました。
そして、トータル（２０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率２５％、チップの増減マイナス１５枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約５％、チップの増減マイナス１７枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率２０％、チップの増減マイナス１２枚
ヒットの勝率酷くないですか？
５％ですよ！
２０回中１９回が負けってことです。
この数字から、ハンド１６からのヒットはかなり不利だと言えます。
スプリットとステイの数字があまり変わらないことから、ステイを選ぶ傾向にある中国系プレイヤーの気持ちが理解できます。
ただ、スプリットすると、引き分けの可能性が結構高まります。
また、ダブルアップになる可能性もあります。野心家はスプリットすべきですね。
★追記（３０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率４０％、チップの増減マイナス５枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約３３％、チップの増減マイナス３枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率３０％、チップの増減マイナス４枚
ＢＳ通りスプリットをすると勝率は一番良かったものの、チップの増減が一番悪かったですね。
これは、ハンドを分けることによって、両ハンドとも勝ちや負けとなる場合が多く見られたためです。
さらに、スプリット後のダブルアップとなれば、チップの増減幅は大きくなります。
そのときの波が良いと感じたら、スプリットしてギャンブルするのが面白いかもしれませんね。
逆に、波が悪いと感じたら、ここはＢＳ外しで、ヒットかステイを選ぶのもいいでしょうね。
僕なら、次に配られるカードの数字を予測して、ヒットかステイを決めます。
例えば、前のカードが５以下ならヒット、そうでなければステイを選ぶ。
これは、カードの順番に偏りがあることを前提に考えた選択法です。
実際にプレーした人は実感したと思いますが、ローカードが続くときや、１０のカードが続くときって結構あるんですよね。この流れに賭けるって感じですかね。
そして、トータル（３０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３１％、チップの増減マイナス２０枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約１４％、チップの増減マイナス２０枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率約３０％、チップの増減マイナス１６枚
勝率はスプリットとステイがほぼ同じになりましたが、チップの増減ではステイの方がマシな結果となりました。
でも、８＋８＝１６でステイするのって、つまらなくないですか？
次に配られるカードを推測した結果ステイするのは面白いかもしれませんが、機械的にステイってのはね・・・。
やっぱ、ＢＳ通りにスプリットして冒険家になるのがいいかもしれません。
その方が、テーブルが盛り上がりますよね。
テーブルの盛り上がり度って結構重要なんですよね。
活気があるテーブルは、勝利の女神が宿り、そうでないテーブルには悪魔が潜んでいる、そんな感じがするのです。
でも、チップをたくさん賭けているときはどうしても躊躇してしまうのが人間です。
自己判断で、勝負するのが賢明でしょうね。
自分のルールに従って、自分が納得できるようにすることが大切です。
★追記（４０回分のデータ）
データをさらに１０回分とってみました。結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３８％、チップの増減マイナス３枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率２０％、チップの増減マイナス６枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率４０％、チップの増減マイナス２枚
ステイの結果が意外にも良かったですね。
でも、ディーラー１０を相手に１６でステイか・・・。
技術を伴いそうですね。
そして、トータル（４０回分）の結果は以下のとおりです。
ＣＡＳＥ１ スプリット（ＢＳ)
勝率約３２％、チップの増減マイナス２３枚
ＣＡＳＥ２ ヒット
勝率約２１％、チップの増減マイナス２６枚
ＣＡＳＥ３ ステイ
勝率約３７％、チップの増減マイナス１８枚
トータルで見てもBSよりもステイがベターですねえ。
でもBS通りやって、次の画像のように引き分け狙いもいいと思います。
１枚ずつ賭けるプレイヤー⑥
こんにちは、ノッキーです。
今週末は気温が上がるとニュースで耳にしました。
いやあ、ちょっと嬉しいですね。ウォーキングやランニング、サイクリングが楽しめそうです。
さて、毎回１枚ずつ賭けることでおなじみのミスターフラット（平さん）が６回戦進出となり、実況動画をアップしました。
思った以上に、平さん、強いです。
理論上では、フラットベットを続けていくと、ハウスエッジのためにプレイヤーは負けることになっているので、いつかそのときがくるのかもしれません。
チップ１０枚から始めて、通算５０ゲーム以上のプレーをしていることになります。これが本番だったら、小額で多くの時間を遊べていることになります。
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 １枚ずつ賭けるプレイヤー⑥
ハウスエッジの罠にかからないようにするために考えられることは、
１ フラットベットで賭けるが、チップが何枚に増えればやめるとルールを決めておく。
２ 毎回のベット額の差を大きくする。
１については、ミスターフラットが検証中ですが、何枚に増えればやめるというルールは設定していません。
チップがゼロになるまで検証を続ける予定です。
そして、検証が終了後、過去のチップの増減のデータを振り返って、最大で何枚まで増えたのかが記録できます。
そのとき得られる記録は、同じ条件でプレーしたときのおおよその上限になると考えています。
２については、ハウスエッジでチップが減るというよりは、運による増減が激しくなると思われます。
例えば、１枚かけたときに負けて、１００枚かけたときに勝つと、勝敗が１勝１敗だったとしても、チップは＋９９枚になり、逆の場合だと、－９９枚となります。
おそらく、こういう賭け方をすると、カジノ側にとっては痛手となるのではないでしょうか？
なぜなら、ハウスエッジが効きにくいからです。
ちょっと遊ぼうかなと考える人は１を、ギャンブルして稼ごうと考える人は２にあてはまります。
実際は、フラットベットで大金を手に入れたいと願っているプレイヤーは多いようです。
ちまちま賭けて大金が得られるなら、皆そうしますよね。
世の中甘くないですよ。
大金を得たいなら、大金を賭けないと・・・・。
あ！僕が以前オーストラリアのカジノで大金を賭けて勝ったことや負けたことを思い出しました。
大金と言っても、庶民レベルですよ。
いやあ、あのときはスリル満点で、ちまちま賭けていてはできない体験ができました！
周りのプレイヤーや後ろのギャラリーも応援してくれたり・・・。
テーブルのマックスベットに達したということで、ディーラーサイドにいるボスがチェックしにきたりとか・・・。
とにかく、旅の思い出の１つになっています。
時間がきたので、今日はここまでにしておきます。また、別記事でいろいろと語りたいと思いますので、皆さん応援よろしくお願いします。
１枚ずつ賭けるプレイヤー⑤
こんにちは、ブラックジャックファンのノッキーです。
いやあ、最近は寒い日が続きますねえ。
温かいものの値打ちを感じます。
さて、ミスターフラット（平さん）が５回戦進出となり、実況動画を撮り終えました。
フラットベット主義の平さん、どうやら、結構運の良い人のようです。（笑）
運が悪ければ、１回戦で敗退となってもおかしくないのですがね。
ベーシックストラテジーに従うことが、やはり大切なのかもしれません。
平さんは何回戦まで進めるのでしょうかね？
カジノで勝つためのブラックジャック検証動画 １枚ずつ賭けるプレイヤー⑤
今日は僕が今までに訪れたことのあるカジノを書きだしてみようと思います。
１ リ―フカジノ（オーストラリア、ケアンズ）
２ トレジャリーカジノ（オーストラリア、ブリスベン）
３ ジュピターズカジノ（オーストラリア、ゴールドコースト）
４ スターシティーカジノ（オーストラリア、シドニー）
５ 名前忘れた（オーストラリア、メルボルン）
６ 名前忘れた（オーストラリア、ダーウィン）
７ カジノキャンベラ（オーストラリア、キャンベラ）
８ ゲンティンハイランドのカジノ（マレーシア）
９ ハイアットホテル内のカジノ（フィリピン、マニラ）
１０ ウォーカーヒルカジノ（韓国、ソウル）
１１ セブンラックカジノ（韓国、ソウル）
１２ セブンラックカジノ（韓国、プサン）
１３ 名前忘れた（韓国、済州島）
以上１３箇所です。
この中でいちばんのお気に入りは、オーストラリアのブリスベンにあるトレジャリ－カジノです。
なぜかって、建て物が格好いいこと、広すぎず狭すぎずの空間、ゲームの種類が豊富にあること、フレンドリーなディーラーが多いこと、英語がとびかっていること、など。
とにかく、カジノならではの雰囲気が自分の肌に合っているのです。
英語圏の国に遊びに来ている実感が湧きます。
逆に、韓国のカジノはあまり好きではないです。
ディーラーはチップをねだってきて、あげないと機嫌が悪くなる感じがするのです。
カジノ内の雰囲気も、自分には合わない感じがして・・・。
でも、メリットもあります。
日本から近いことや、ＢＪのルールがオーストラリアよりも緩いこと、プレーすると飲食が無料提供してもらえる、日本語が通じやすい、など。
地理的にオーストラリアと韓国が入れかわってくれたらいいのになあなんて、考えたことが結構ありますが、それはそれで僕には問題があるかもしれません。
頻繁に行ってしまいそうですから・・・。
